0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Serdar Turgut’un ‘Çetin Altan oğluna hiç terbiye vermemiş’ yazısından önce de söylediği, ancak bu yazıda ‘konuyu’ biraz daha ‘somutlaştırması’ ile birlikte, çeşitli yazarlarında ‘tartıştığı’ bir konu var:

Liberal Faşizm!

Liberalizm neydi?

Faşizm ile yanyana ‘durması’ ‘tarihsel bir yanlış’ mıydı?

* * *

Serdar Turgut’un çıkış noktası;  Mehmet Altan’ın son günlerde ‘liberal çete örgütü üyelerine büyük önem veren tüm televizyon kanallarında’ ağırlanması, ‘her türlü fikri ifade ederken tavrının antika eşya satan dükkana girmiş olan filin davranışlarını’ anımsatması, birde ‘durmadan etrafını kırıp’ dökmesi, birde Türkan Saylan’ın evi aranırken, bir canlı yayına bağlanıp ´neye göre saygınlık, hangi kritere göre saygınlıktan bahsedeceğiz´ diye konuşuyor olması…

Sonuç: bizde kendisine liberal diyen insanlar, kendilerinkinden farklı düşünce sahibi her insanı düşman olarak görüyor, susmasını istiyor. Bu yüzden de ´liberal faşistler´ onlar.

* * *

Liberalizm, erkincilik olarak da biliniyor…

Erkinlik, serbestlik…

Liberalizm ya da erkincilik; bireyin özgürlüğünü, ekonomik güçler arasında özgürce yarışmayı, uluslararasındaki ekonomik ilişkilere devletin karışmamasını isteyen öğreti…

Bizdeki ‘en keskin’ savunucuları da Altanlar…

Baba, iki oğul…

Bir bilgi şöleninde izlemiştim Mehmet Altan’ı.

‘Giyimi, estetiği’ yitik bir resim olarak görmüş, orada ‘dünyalılığını’ çok iyi anlamıştım

Liberalizmin ‘tanımına’ aslında uyumluluğu da söylenebilir!

‘Bireyin özgürlüğü’, ‘güçlerin özgürce yarışması’, ‘devletin ekonomiden uzak durması’…

‘Liberal Faşist’ liğini kanıtlayan ‘düşünceye saygısızlığından’  çok, ‘liberal faşizm’in olup-olamayacağı üzerine birkaç yorum…

Nuray Mert’e göre: liberal faşistlik çok sert, ancak liberal dayatmacılık diye bir şey var.

Ertuğrul Kürkçü: bizde devlet otoritesinin en aza indirgenmesi, ABD’de devletin müdahalesinin savunulması…

Ömer Laçiner: asıl anlamıyla, siyasi liberaller faşizmle uzlaşmaz.

Ayşe Buğra: liberalizm, bireyi özgürleştirici bir şey değildir.

Mehmet Barlas: liberal faşizm, diye bir şey olamaz.

* * *

‘Olmaz olmaz’ diretmesinde yer alanları çoğu zaman anlamıyorum!

‘Olmaz’ nedir? ‘Olurun’ karşıtıdır!

Ne ‘olmazların’ ‘olura’ dönüştüğünü yaşadığımız coğrafya da her gün görüyor-duyuyoruz.

Beyaz Türk, siyah Türk olur mu? Olmadı mı?

Materyalizmim doğulusu-batılısı olur mu? Olmadı mı?

Komünistin Rusya’sı- Avrupa’sı olur mu? Olmaz mı?

İslam’ın soğuğu-sıcağı olur mu? Olmaz mı?

Neden liberalizmde ‘faşizm’ olasın ki?

Temel ‘düşünceye’ bağlı kalırsın, (sözüm ona devleti ekonomik gelişmelerden uzak tutar, bireyin özgür kalmasını sağlarsın), bu bakışına ‘yan bakanı’ kırar geçersin, baskı kurarsın, konuşturmazsın, su kanallarını tıkarsın…

Adına ne denmesi gerekir o zaman?