Nöbetçi Eczaneler
Yaklaşan yerel seçimler öncesinde en çok konuşulan, ‘partilerin’ çıkaracağı, ya da ‘partililerin’ belirleyeceği ‘adayın’ kim olacağı sorusu…
Öyle ya şurada ‘ne’ kaldı ki 31 Mart’a…
Hepsi, hepsi ‘yarım yıl’!
Adayların ‘kim’ olacağını bir yana bırakalım, daha ‘nasıl’ belirleneceği konusunda bile ‘kesin’ bilgi yok, hiçbir siyasi partide…
Gerek basından, gerekse yüzyüze görüşmelerden aday adayı olduklarını duyduğumuz ‘isimlerden’ güzel mi güzel sözler de duyuyoruz…
Kimi ‘sosyal belediyecilik’ konusunda açılmalar yaparken, kimi de ‘iktidarın’ gücüyle ‘yerelde’ yapacaklarını anlatıyor…
Seçmen izliyor mu, dinliyor mu, tetikte mi, en son yapılacak atağı mı bekliyor; belirsizlik dolu!
İktidar ile yardımcısın ‘ittifak’ anlayışı ne olacak, alanı biri diğerine mi bırakacak, bırakan seçmenini nasıl yönlendirecek, aday gösteren ‘ittifakın’ oyunu bir çatıda nasıl toparlayacak…
Şu an için ‘tüm’ bunlar yanıtsız birer soru…
Muhalefet penceresinden bakınca da…
Adayını merkeze göre mi belirleyecek, seçmenin genel seçimdeki oyu ‘küçük bir çimdik’ sayılmaz mıydı, il-ilçe örgütleri önseçim konusunu neden açıkça belirtemiyordu…
Zaman geçiyor…
Genel seçimlerin ardından üç ay geçmiş!
Özellikle muhalefet, ‘zaman darlığı nedeniyle’ deyip, önseçimi rafa kaldırırsa, siz o zaman görün karmaşayı!
Haydi, bir şeyler söyleyin ama…
‘DOĞRU ADAYLA SEÇİM KAZANILIR…’
Dün, Barış Gazetesi’nde yer alan bir haber vardı.
CHP Adan Milletvekili Orhan Sümer, il-ilçe örgütleriyle birlikte merkez yöneticilerinin de ‘aday belirleme’ konusunda çalıştıklarını belirtmiş, ‘halkın kabul göreceği, ilçelerde var olan potansiyeli Büyükşehir’e yönlendirebilecek bir adayla seçmenin önüne çıkacağız’ demiş.
En önemli tümce de şu:
‘Doğru adayla seçimleri kazanacağız…’
Bazen düşünüyorum da, seçimler CHP’nin önceden dediği gibi sonuçlansaydı ne ülkede ‘tek adamlık’, ne ‘rejim değişikliği’, ne bunca ‘sıkıntı’, ne bunca ‘ayrışma’, ne bunca belirsiz’ tartışma’ olmayacaktı!
Şu an ki yerinizi, konumunuzu, kurtarılmış yanınızı düşünerek ‘yabana’ atmayın beni!
Bir yandan genel başkan, bir yandan iki yanında bulunanlar, bir yandan yereldeki yöneticiler ‘seçim sonu’ kurgularını anlatmıyorlar mıydı?
Ne oldu bir bakın!
Bizim, denilen yerde bile ‘artık’ yitirmekten söz ediliyor!
Dinleyen, sorgulayan, çözüm üretmek isteyen yok!
Aslında önemli tümce ‘doğru adayla seçimleri kazanırız’ olmalıydı, ‘kazanacağız’ değil!
Bir diğer önemli soru ‘adayın nasıl’ belirleneceği değil mi?
Özellikle ‘merkezin aday belirleme konusunda yaptıkları çalışma’ denilmesi bile, ‘sosyal belediyeciliğin yaygınlaşması’ ile birlikte düşünülemeyecek kavramlar olduğu düşünülemiyorsa eğer…
‘Merkezin alacağı kararla’ belirlenecek bir belediye başkanı adayının ‘sosyal belediyecilik’ ile yan yana duruşundan söz ediyorum.
Gezilen, konuşulan, dinlenen yurttaşların kimler olduğunu bilmiyorum; benim bildiklerim, görüştüklerim, söyleştiklerim, aralarında aday adaylarının da bulunduğu partililer ‘merkezin alacağı kararla’ belirlenecek adaya ‘hoş’ bakmıyor!
Partililerin vereceği kararla belirlenecek ‘adaya’ destek olunabileceğini, söylüyor.
Bundan bir süre önce Genel Başkanın bir açıklaması vardı, orada merkezin karara uymaması durumunda ‘iktidara yarar sağlar’ demişti.
Peki, bunun nedeni ‘merkez’ mi, ‘seçmen’ mi?
Yapmayın bunu…
YILDIRAY ARIKAN AFİŞİ
Dolmuş duraklarında, yolcuların binecekleri aracı beklerken gördükleri bir afiş konuşuluyor şimdi. Geçmiş dönemlerde Seyhan ile Çukurova’da belediye başkanlığı yapan, en son seçimde Büyükşehir belediyesine aday gösterilen, aday gösterilişinin ardından ‘kazanamayacağı’ yönünde açıklamalar yaparak CHP’nin oyunu Hüseyin Sözlü’ye kaydıran Yıldıray Arıkan’ın afişi bekleme kulübesinde… Görenler ne anlama geldiği konusunda bir şey söyleyemediği gibi, bir de yanında bulunana soruyor. Nasıl sorulmaz ki? Afişte gülümseyen-kararlı bir yüz ile belediye başkanlığı yaptığı ilçelerin adı yazıyor! Her hangi bir parti, ya da her hangi bir yön-yan yok! Bir işaret mi, bir beklenti mi? Ne?
270918
YORUMLAR