Nöbetçi Eczaneler
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Aydın Milletvekili Bülent Tezcan, tutuklu İstanbul Anakent Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’ya hakaret ettiği öne sürülerek açılan davasının ardından sert açıklamalarda bulundu. İstanbul Anadolu Adliyesi 16. Asliye Ceza Mahkemesi önünde konuşan Tezcan, duruşmada yargı adına çok kötü bir örneğe tanıklık ettiklerini belirtti.
Yargıcın Kararına Savcılık Engeli
Bülent Tezcan’ın açıklamalarına göre, bir hafta önce cezaevi yönetimi davanın yargıcı ile iletişim kurarak Ekrem İmamoğlu’nun duruşmaya getirilip getirilmeyeceğini sordu. Yargıç, ceza yargılaması kurallarına, yüz yüzelik ilkelerine uygun olarak İmamoğlu’nu mahkeme salonunda dinlemek istediğini bildirerek adliyeye getirilmesini buyurdu. Ancak duruşma günü adliye önünde bekleyen avukatlar, İmamoğlu’nun getirilmeyeceğini öğrendi. Tezcan, konuya ilişkin şu sözleri söyledi:
“Mahkeme yargıcının kararına, ‘Ben huzurda dinleyeceğim’ demesine karşın savcılık makamı yetkisini aşarak İmamoğlu’nun buraya gelmesini engelliyor. Gece mesai bitiminde Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden sorgunun yapılması amacıyla mahkemeye bir yazı gönderiliyor. Çok çarpıcıdır, avukatların sabaha dek izlemesine karşın bu yazı Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde görünmüyor.”
“Arıza” Bahanesiyle 120 Kilometre Yol Ettirdiler
Duruşma sabahı yaşananları anlatan Tezcan, Ekrem İmamoğlu’nun sabah saat 07.20’de cezaevinden alınarak araca bindirildiğini, adliyeye gelmek üzere yola çıkarıldığını belirtti. Yolun büyük bölümü tükenmişken, adliyeye az bir uzaklık kalmışken aracın birden geri çevrildiğini dile getiren Tezcan, süreci şu sözlerle eleştirdi:
“Yolda İmamoğlu ‘Ne oldu?’ diye sorduğunda ‘Araç arıza yaptı’ diyorlar. Bu tümüyle uydurulmuş bir gerekçedir. Arıza yapan araç durdurulur, içindeki kişi başka bir araçla mahkemeye ulaştırılır. Ancak arıza yaptığı öne sürülen araçla İmamoğlu’nu cezaevine dek 60 kilometre geri götürüyorlar. Toplamda 120 kilometre yol yürütülüyor. İmamoğlu cezaevine döndüğünde müdürle görüşerek SEGBİS üzerinden açıklama yapması için geri çevrildiğini öğreniyor. Bu, açıkça yargılanan kişilere yönelik düşman hukukudur.”
“Bu Adalet Değil, Örgütlü İşkencedir”
Yaşanan durumun ruhsal bir eziyet olduğunu vurgulayan Bülent Tezcan, iktidarın baskı yöntemlerinde yeni uygulamalar geliştirdiğini savundu:
Savunma Hakkının Çiğnenmesi: Kişinin mahkeme salonunda, yargıç karşısında kendisini savunma hakkı fiilen elinden alınmıştır.
Ruhsal Eziyet: Tutuklu bir kişiyi cezaevinden çıkarıp kilometrelerce yol götürdükten sonra keyfi gerekçelerle geri kilitlemek ruhsal bir işkence örneğidir.
Hukuk İhlali: Yargılama sürecindeki yüz yüzelik kuralı açıkça çiğnenmiştir.
İstinaf Mahkemesi Beraat Kararını Bozmuştu
Davanın geçmişine de değinen Tezcan, yerel mahkemenin daha önce bu davada beraat kararı verdiğini anımsattı. Üst mahkemenin (İstinaf) yaratılan yeni siyasi iklimin etkisiyle bu kararı bozduğunu belirten milletvekili, kararın bozulma gerekçesini “Sanığın açıklamalarını almadınız” olarak açıkladı.
Tezcan, Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre beraat edecek davalarda yargıcın sanığı dinlemeden de karar verme yetkisi olduğunu vurgulayarak, üst mahkemenin bu bozma kararının da eziyet sürecinin bir parçası olduğunu ileri sürdü. CHP’li vekil, bu hukuksuzluğu yapanların, kamu gücünü kötüye kullananların yasalara göre mutlaka hesap vereceğini belirterek konuyu Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) ile yargı organlarında kararlılıkla izleyeceklerini sözlerine ekledi.