Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir




Zeydan Karalar’ın tutukluluk itirazına ret!

Zeydan Karalar’ın tutukluluk itirazı tek tümce ile reddedildi

Zeydan Karalar'ın tutukluluk itirazı tek tümce ile reddedildi

Adana Anakent Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın avukatları tarafından 21 Temmuz’da yapılan tutukluluk itiraz dilekçesi, “karar usul ve yasaya uygun, adli kontrol hükümleri bu aşamada yetersiz kalır” gerekçesiyle mahkemece reddedildi.

Karalar’ın avukatı Erkan Sarıtaş, sosyal medya hesabı X’ten itirazın reddedildiğini duyurdu. Sarıtaş, itirazlarının “kararın usul ve yasaya uygun olduğu, adli kontrol hükümlerinin bu aşamada yetersiz kalacağı” gerekçesiyle reddedildiğini bildirirken şu açıklamaya yer verdi:

“İtiraz dilekçemizde de ifade ettiğimiz üzere sayın Karalar hakkındaki isnatlar, yalnızca bir başka suçlama dolayısıyla tutuklu bulunan bir şahsın soyut iftiralarına dayanmakta olup maddi gerçeklere aykırı ve açıkça çelişkili bu ifade dışında iddiaları ispata elverişli, objektif, açık, kesin ve inandırıcı en ufak bir delil söz konusu değildir. Dolayısıyla sayın Karalar iddiaları destekleyebilecek makul hiçbir delil olmaksızın haksız yere özgürlüğünden mahrum bırakılmaktadır.

Dilekçemizle birlikte Prof. Dr. Adem Sözüer imzalı hukuki mütalaa, ülkemizin önde gelen adli bilişim uzmanlarından Tuncay Beşikçi imzalı teknik rapor ve iki mali uzman tarafından hazırlanan mali mütalaa da dosyaya sunulmuştu.

Bu raporların tümü, soyut iddianın maddi gerçeklere ne derece aykırı olduğunu ve sayın Karalar’a yöneltilen suçlamanın da ne derece gerçekdışı olduğunu tüm çıplaklığıyla ortaya koymaktadır.

Dilekçemiz ve ekinde tamamı 100 sayfayı aşan tüm bu raporlar ve mali tablolar sulh ceza hakimliğine sunulduktan, savcılıktan görüşle birlikte soruşturma dosyası istendikten ve itiraz incelenmek üzere ilgili mercie tevdi edildikten yalnızca birkaç saat sonra yapılan itirazın asliye ceza mahkemesince ‘kararın usul ve yasaya uygun olduğu, kararda değişiklik yapılmasını gerektirir bir neden görülmediği, adli kontrol hükümlerinin bu aşamada yetersiz kalacağı’ şeklindeki yetersiz, basmakalıp ve haliyle kanuna aykırı tek bir cümlelik gerekçeyle reddedildiğini öğrendik.

Elbette, hukuka aykırı bu karar, hukuk mücadelemiz açısından bizleri yıldırmayacak. Müvekkilimiz özgürlüğüne kavuşuncaya kadar masumiyetini her mecrada dile getirmekten asla vazgeçmeyeceğiz.”