Nöbetçi Eczaneler
İçişleri Bakanlığı, Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan hakkında, belediye hizmet yapısının Taş Yapı’ya ait arsalarla ilişkili taşma iddialarına yönelik soruşturma izni verdi. Aynı belgede adı geçen Şişli Belediyesi’ne yönetici olarak atanan Cevdet Ertürkmen’in soruşturma dışında bırakılması gözden kaçmadı.
Bakanlığın yazıya yansıyan değerlendirmesine göre, yapının imar, tasarı, izin geçmişinin 2007, 2010, 2014 2016 yıllarına dayanması taşmanın 2020 yılında yapılan ölçümlerle saptanması gerçek durumun Şahan’ın belediye başkanı seçilmesinden yıllar önce oluşmuş olması önemle belirtiliyor.
Buna karşın İçişleri Bakanlığı, taşmanın “sürekli suç” kapsamında sayıldığını belirterek, görevde bulunduğu süreçte Şahan’ın bu durumu sonlandırmadığı gerekçesiyle sorumluluğunun olduğunu ileri sürdü soruşturma izni verdi. Kararda, suçun önceki belediye yönetimlerine dayandığı açıkça yazılırken, bu eylemin sürdüğü savı Şahan’a yüklendi.
Aynı yapı, aynı arsal ilişkileri aynı yönetim süreçleriyle ilgili dosyada adı geçen yönetici Cevdet Ertürkmen hakkında İçişleri Bakanlığı’nın soruşturma izni vermemesi şaşkınlık yarattı.
Şahan’ın avukatı Hüseyin Ersöz, karara karşı Danıştay 1. Dairesi’ne karşı çıktı. Ersöz, karşı çıkışında Şahan’a yönelik herhangi bir kişisel çıkar, rüşvet kayırma iddiası bulunmadığının altını çizdi soruşturma izninin “siyasi” olduğunu, yasalara aykırılık taşıdığını seçilmiş bir belediye başkanının hedef alındığını dile getirdi.